从NCCN年度会议报告

奥兰多 (前线医学新闻) 与治疗晚期非小细胞肺癌的抗血管生成疗法相比,检查点阻断与毒性降低有关,系统审查和元分析表明。

在16,810名患者中,37名试验中包括的试验中,与Nivolumab或Pembrolizumab的一线治疗,例如,与第一线索酰胺加铂双倍铂相比,与较少的直接和间接毒性(ODDS比率,0.08和0.12)相关联。分别),下巴望,MD和她的同事报告在海报上年会会议作者:王莹,全国综合癌网刊JOURNAL。

中国医学院医院博士在台湾台湾,台中的中国医学大学医院洪博士表示,对于随后的治疗,Nivolumab表现出低于大多数抗炎疗法的风险低于大多数抗血管疗法,特别是Ramucirumab和Docetaxel(或0.06)。

结果是值得注意的,因为耐受性是患有晚期阶段疾病的患者的基本选择标准,而检查点抑制剂 - 包括Nivolumab,Pembrolizumab和atezolizumab - 和抗血管生成剂 - 包括Bevacizumab,Ramucirumab和nintedanib - 已成为选择的治疗,她注意到,缺乏可容忍性的直接比较。

研究人员使用2017年7月至2017年7月进行的研究进行了系统审查,从2017年7月进行了比较含有化疗,抗血管生成治疗和/或免疫检查点抑制剂的一线和随后的方案。学习的化疗药物包括顺铂,卡铂,奥沙利铂,吉西他滨,紫杉醇,多西紫杉醇和培养基;抗血管生成剂包括Bevacizumab,Aflibercept,Ramucirumab,Nintedanib,Axitinib,Sorafenib,Vandetanib和Sunitinib;和免疫检查点抑制剂包括IPILIMIMAB,PEMBROLIZUAB,Nivolumab和atezolizumab。

所有3-5级不良事件的直接和间接数据使用随机效应网络元分析组合。

“结果表明,[检查点]抑制剂可以是优选的选择,用于治疗高级阶段NSCLC的毒性较低,与一线中的抗血管生成疗法相比,鸿和她的伙伴博士结束了。

本研究得到了中国医科大学北极医院的支持。

[email protected]

来源: HSU C等人。 nccn. 海报13.

广告

你也许也喜欢